|
外媒称，中国国家主席习近平提出“一带一路”计划，不仅仅是要唤醒中国遥远的过去。他实际上是在为中国的贸易和投资寻找一个新的方向，其目的不仅是要加强中国与欧洲的联系，也是要推动中国经济及其与全球经济的融合。 美国《福布斯》双周刊网站4月8日报道称，这个大胆的长期计划将面临来自经济和政治上的挑战。 首先，在通往欧洲的路线上拓展贸易可能看起来对参与各方都是“双赢”的，但从商贸的角度来说，好处并不是那么明确。 “尽管我们显然都对该地区的投资感兴趣，但‘新丝路’战略其实很难产生明显和直接的具体好处，”诺顿罗氏律师事务所的合伙人乔纳森·西尔弗说，“因此虽然企业普遍会对潜在的益处表示欢迎，大多数还是只会对具体结果表示直接的兴趣。” 报道称，从一开始，该计划的实际贸易意义就要小于其政治象征意义，或者说一种对其他国家意图的声明。北京师范大学经济与工商管理学院的一位教授说：“这反映了中国领导人想跟世界上许多国家做朋友，尤其是那些地理上与中国接近的国家。” 但政治挑战在于，假如构成“新丝绸之路”脊柱的基本路线对中国的国家利益如此重要，那它自然就会与其他大国的利益发生冲突。“俄罗斯当然会对中国通过中亚扩张感到担心，”华经通策投资咨询公司的宋高(音)说，“而就海上路线来说，中国必须通过印度洋来确保贸易路线，那至少会被(印度)认为是有威胁的举动。” 的确，因为这种威胁，印度正在发展自己的印度洋地区战略规划——目前定名为“季节”计划——作为对中国“新丝路”计划的直接回应。 报道称，糟糕的是，时间也会带来不受欢迎的变化。中国希望与其他国家建立长期稳定的关系，但“新丝路”上的一些国家是民主国家，有时会出现政府的大幅变动。 当然，中国领导人也知道这些。但就像穿越大沙漠和不同文化国家的古丝绸之路一样，这条新的丝路也不会没有风险。 新加坡《联合早报》4月13日刊登题为《东盟国家对“一带一路”普遍审慎观望》一文，作者为沈泽玮。文章称，远亲不如近邻，这是中国人很早就认识到的一个朴素的生活道理。 中国国家主席习近平3月底在博鳌亚洲论坛年会上发表主旨演讲时，再次强调中国与周边国家树立“命运共同体”意识的重要性，倡议的“一带一路”战略无疑是中国与周边打造“命运共同体”的重要助推器。作为中国的周边国家，东盟国家如何回应“一带一路”备受关注。 一些受访学者认为，虽然印度尼西亚、马来西亚和新加坡等国对“一带一路”作出正面表态，但另一些国家普遍仍持“审慎观望”的态度。一些东盟国家仍对中国不信任，是中国推动这个战略所面对的最艰巨挑战。在这一过程中，一些原先就对华较友善的国家，预料将进一步巩固与中国的双边关系，而另一些国家，可能在安全问题上更向美国靠拢。 文章称，“一带一路”涉及中国国内大片地区及沿线数十个国家，范围广阔，目标宏大，面临的各方面挑战也空前巨大。但中国把这个战略推升至前所未有的高度，相信经过盘算后一些国家仍将判定这是“利大于弊的一盘棋”。 |
